年轻人一旦买下住房，就像大海中的航船被下了锚。不要说居住只能囿于一地，就连人生都被钉死在住房上，这才是真正的“房奴”。

近年来，在北上广等一些房价高企的城市里，出现了一个新的群体——“双租族”，就是自己有产权房不住，租赁给人，然后拿着租金再另外租房住。如问他们为何这么做，理由各不同：有的是因为上班路远，有的是因为孩子上学需要，有的为照顾父母方便，还有的则出于还贷压力，不一而足。一句话，有了房子却无法安顿，迫于现实压力，不得已与人换房居住，让“双租族”心有戚戚。

粗看“双租族”换房住，也许只是因为自己的房子不能完全满足需要，细究起来，背后实际还存在种种结构性或体制性问题。其实，居住地方与就业地方相隔太远，并不是一个新问题。何况，现代人视“跳槽”为常事，即便挨着单位买房，也难保一直做到退休。在许多国家，这类问题很容易解决：只租不买，租房跟着工作走，就永远不会有“离单位太远”之虞，更不用担心每天在地铁车厢里“被挤成相片”。

为什么在其他国家行之有效的办法，在中国就行不通了？有人归之于中国人的乡土情结。过去喜欢买地，现在专好买房，因为房子和土地贴得最紧。而一旦买下了，就不像租房那样随时可换，因为费时费力费心费财，交易过程中的一系列税负都是真金白银，让人心痛。有人归之于城市“摊大饼式的发展”。因为产业调整，单位越搬越远，房子没法跟着单位走，结果只能换房住。还有人归之于公共资源配置不够均衡。过去说“百金买房，千金买邻”，现在是数百万元买房，市中心更贵。买不起，只好把自己房子出租，拿到租金再加一点，去租市中心的房子，让孩子和老人都可以享受优质资源。

这样的理由还有许多，可没有一个真正说到点子上：如果不买房，不但省下大笔钱，不用交买房的交易税，不用付按揭的利息，不用花大力气装修房屋，不用跑来跑去，为什么不这么办？

真正的原因是房价问题，今日有钱不买，日后不知是否还买得起。所有因住房固定所带来的不便，相比买不起房，简直就不算什么事。本来只是年轻人为安居乐业需要一个栖身之所，现在却硬生生成了“投资行为”。房子从居住功能向投资功能的转化，本质上是一种异化。工作在城市中的年轻人，人生刚刚展开，漂泊不定是他们的生存状态，一旦买下住房，就像大海中的航船被下了锚。不要说居住只能囿于一地，就连人生都被钉死在住房上，这才是真正的“房奴”。

世上万物都是双刃剑。发展太快不可能让事情完全符合人们的理想。从某种意义上看，“双租”生活虽然无奈，但有房子可以出租，也不失为一件幸事。而租房居住，如果能换来工作生活的更加方便，不也同样值得庆幸么？想明白这一点，就不妨让心态放松些，争取在“双租”的状态中，提高生活质量，实现人生发展。